Accueil > Post ARENH 2026 : l’analyse de l’UFC-Que Choisir sur la hausse des tarifs de l’électricité

Post ARENH 2026 : l’analyse de l’UFC-Que Choisir sur la hausse des tarifs de l’électricité

Une loupe révèle des diagrammes à secteurs et à barres colorés, accompagnés d'un cahier à spirale et d'une calculatrice, illustrant l'essentiel d'un pacte pour une industrie propre.

L’UFC-Que Choisir vient de publier une étude détaillée sur les conséquences du dispositif post-ARENH qui remplacera l’actuel système à partir de 2026. Les conclusions sont préoccupantes pour les professionnels : une augmentation moyenne de 17 % des factures d’électricité est anticipée, représentant un surcoût annuel de 233 € pour une consommation type de 6 000 kWh. Cette analyse examine les impacts concrets du nouveau mécanisme de régulation sur les entreprises et décrypte les recommandations proposées par l’association de consommateurs.

Source : Étude 2025 UFC Que Choisir Post ARENH

🔦 Lumière sur les thèmes abordés dans cette étude

Les conclusions alarmantes sur le prix électricité

L’analyse révèle que plus de la moitié de l’approvisionnement en électricité sera déterminée par les prix du marché de gros en 2025. Cette exposition accrue aux fluctuations tarifaires inquiète la Commission de régulation de l’énergie.

La nouvelle régulation post-ARENH s’avère inflationniste selon l’étude, avec des coûts d’approvisionnement basés intégralement sur le marché. Le mécanisme de redistribution des profits d’EDF ne garantit pas une restitution complète des bénéfices aux entreprises.

L’étude recommande une réforme en profondeur pour établir des tarifs fondés sur les coûts de production plutôt que sur les prix de gros. Cette approche vise à protéger les professionnels d’une hausse injustifiée des factures.

Nouveau mécanisme de tarification analysé

Le dispositif post-ARENH introduit un système de plafonnement des prix basé sur une valeur pivot de 70€/MWh. Cette référence déterminera le seuil au-delà duquel une taxation progressive des revenus d’EDF sera mise en place.

L’étude de l’UFC Que Choisir souligne que ce nouveau cadre modifie radicalement la valorisation de la production nucléaire française. À partir de janvier 2026, les prix seront fixés selon les conditions du marché de gros européen.

Un mécanisme de redistribution est prévu dans la loi de finances 2025 pour restituer aux consommateurs une fraction des profits d’EDF. Mais l’association pointe les limites de ce système qui ne garantit pas une stabilité des factures sur le long terme.

Critiques du système de redistribution EDF

L’analyse de l’UFC-Que Choisir pointe les failles majeures du mécanisme de redistribution prévu dans la loi de finances 2025. La taxation progressive des revenus d’EDF, fixée à 50% puis 90% selon les seuils, s’avère insuffisante pour garantir des tarifs stables.

Le versement nucléaire universel, censé protéger les professionnels, ne couvre qu’une fraction limitée de la consommation réelle des entreprises. Sur un mégawattheure vendu à 120€ par EDF, la taxe reversée atteindrait seulement 28,50€.

L’association dénonce l’absence de consultation des acteurs économiques dans l’élaboration de cette régulation. La méthodologie retenue par la CRE soulève des questions sur la prise en compte des besoins spécifiques du tissu entrepreneurial français.

Les alternatives proposées au post-ARENH

L’UFC-Que Choisir préconise la création d’une commission mixte regroupant tous les acteurs du marché pour redéfinir la régulation du secteur électrique. Cette instance aurait pour mission d’établir un prix de l’électricité basé sur les coûts réels de production.

L’association recommande également la mise en place d’un service public de l’électricité garantissant l’accès à une énergie stable et abordable. Ce modèle s’appuierait sur la production nucléaire et hydraulique française pour assurer des tarifs maîtrisés.

Un système de surveillance renforcé des profits d’EDF permettrait d’ajuster dynamiquement les seuils de taxation en fonction des conditions du marché.

Solutions pour maîtriser la hausse des tarifs

Face aux perspectives de hausse, plusieurs leviers d’action s’offrent aux entreprises. La réalisation d’un audit énergétique permet d’identifier les principaux postes de consommation et d’établir un plan d’optimisation personnalisé.

L’accompagnement par un expert en achat d’énergie, comme Capitole Énergie, s’avère stratégique pour sécuriser les approvisionnements. La mise en place d’un suivi détaillé des consommations via des outils de monitoring aide à détecter rapidement les anomalies et ajuster les process.

Le regroupement des professionnels en centrale d’achat renforce leur pouvoir de négociation. Cette mutualisation, associée à des contrats d’approvisionnement long terme, offre une meilleure visibilité budgétaire et des tarifs plus avantageux.

Avis

Comme nos clients, choisissez Capitole Énergie !

FAQ sur le post-ARENH et les tarifs de l'électricité

Quels sont les impacts sur le prix de l'électricité ?

Le prix de l’électricité va connaître une hausse vertigineuse avec la fin de l’ARENH. Le calcul des nouveaux tarifs s’appuiera sur les marchés internationaux plutôt que sur les coûts de production nucléaire. La forme de réduction directe proposée par le gouvernement via le mécanisme de taxation ne compensera que partiellement cette augmentation.

Selon les simulations réalisées par la commission indépendante, le niveau actuel des tarifs va augmenter significativement. L’année prochaine, les factures pour des millions de consommateurs professionnels devraient grimper de 19%. Cette hausse s’explique par le changement de cap dans la régulation du marché.

Le dispositif post-ARENH modifie en profondeur la régulation du marché. Le calcul des tarifs s’appuiera sur le coût d’approvisionnement sur les marchés internationaux. Le ministère et Bercy ont prévu une mise en place immédiate de ce nouveau mécanisme dès janvier 2026.

Cette augmentation s’explique par plusieurs facteurs : la fin du service public historique, l’intérêt des producteurs qui prime sur celui des consommateurs, et un choix politique favorisant les profits d’EDF. La guerre en Ukraine et son impact sur les marchés énergétiques continuent également d’influencer les prix.

Pour limiter l’impact catastrophique sur les factures, plusieurs solutions existent :

  • Réaliser un audit des passoires thermiques dans l’entreprise
  • Surveiller le niveau actuel de consommation
  • Comparer que l’UFC propose des offres adaptées
  • Étudier les possibilités de taxation des bénéfices d’EDF
  • Anticiper le changement de cap dans sa stratégie énergétique

La loi de finances prévoit une réforme majeure du système avec :

  • Une nouvelle régulation du marché
  • Un mécanisme de redistribution des profits
  • Une fraction de la consommation concernée par les aides
  • Un dispositif de compensation pour les entreprises les plus impactées

L’étude démontre que les petites et moyennes entreprises seront les plus touchées par cette réforme. Les secteurs énergivores comme la restauration ou l’industrie manufacturière subiront une pression accrue sur leur trésorerie. La nouvelle tarification affectera différemment les entreprises selon leur profil de consommation.

Le blog Capitole Énergie

Ces autres articles peuvent vous intéresser

Découvrez tous nos autres articles de blog sur le sujet.

Dans un contexte énergétique en perpétuelle évolution, les professionnels font face à des défis croissants pour optimiser leurs dépenses d’énergie.

Nos experts vous présentent leur analyse complète de toute l’actualité sur les marchés de l’énergie à la date de clôture

Face à la hausse des prix de l’énergie en 2025, trouver le fournisseur d’électricité professionnel le moins cher devient une

Retour en haut